Monatliche russische Zeitschrift

Куда мы живём?

В марте 2010 года в немецком бундестаге состоялись ежегодные, четырёхдневные генеральные дебаты по проекту государственного бюджета в размере 319,5 миллиардов евро. Рост объёма государственных расходов составил 5,3% по сравнению 303,5 миллиардами евро в 2009 году.

Доходная часть бюджета составила 239,3 миллиардов, дефицит бюджета в 80,2 миллиарда евро будет покрыт за счёт кредитов. Для чего государство будет вынуждено взять кредиты в Немецком федеральном банке, по которым придется платить проценты. Поэтому уже 30% от этих 80,2 миллиардов сразу уйдет на погашение процентов по старым и новым кредитам.

Г-жа Федеральный канцлер А.Меркель оправдывала небывалую задолженность бюджета и обремененность кредитными процентами колоссальным пакетом спасения банковского сектора страны от руины в результате мирового финансового кризиса.

Другими затратными позициями бюджета стала поддержка крупного и среднего бизнеса, снижения налоговых поступлений и рост безработицы в условиях того же кризиса.

Статьи бюджета

Самой крупной позицией бюджета стали социальные расходы по линии Министерства труда в размере 143,2 миллиардов евро или 45% бюджета. Эта статья расхода резко подскочила по сравнению с прошлым годом на 15,2 миллиардов евро или почти 12 процентов. 80 миллиардов евро уйдёт на государственное финансирование пенсионных касс, 12,8 миллиарда субвенционируют Федеральное агентство труда. На 38,7% или 4,5 миллиардов евро до 16,1 миллиарда евро по сравнению с прошлым годом вырос бюджет Министерства здравоохранения. Это самый большой процентный рост расходов отдельного министерства. 15,7 миллиардов уйдут на поддержку медицинских касс.

Сложной темой стал оборонный бюджет. Он сокращается с 31,2 до 31,1 миллиардов евро. Уменьшение оборонного бюджета в стране, ведущёй боевые действия в Афганистане и потенциально могущей очень быстро и неожиданно для себя оказаться вовлечённой в боевые действия, весьма спорно. На 128 миллионов евро до 5,5 миллиардов сократился бюджет Министерства внутренних дел, и это на фоне постоянно звучащих предупреждений о террористических угрозах стране. На 374 миллиона до 26,3 миллиардов сокращен инвестиционный бюджет Министерства строительства и инфраструктуры.

С учётом выплат процентов по государственным долгам социальный бюджет съедает до 60% годовых государственных расходов. Прибавив сюда бюджет здравоохранения, получим, что социальные расходы забирают 65-70% ресурсов страны. Это на фоне снижения расходов на оборону, внутреннюю безопасность, государственное строительство и развитие инфраструктуры. Конца и края этим расходам на поддержку социальных систем не видно. Собственно, обсуждение социального бюджета стало, как обычно, ключевым пунктом дебатов. Остальные расходные позиции вызвали меньше интереса. Мало кто возражал против поддержки предприятий, расходов на содержание федеральных служащих и выполнение прочих государственных задач. Дебаты по этим темам носили деловой характер и велись на уровне специализированных политиков.

«Позднеримская декадентность»

Последние месяцы с правопопулистских позицией на социальный бюджет обрушился вице-канцлер Г. Вестревелле, председатель младшего коалиционного партнера партии FDP. Эпитеты в адрес более пяти миллионов безработных были нелестны: «позднеримская декадентность», «благосостояния без напряжения», «голубой чад». Г. Вестервелле делал вид, что его «Партия зубных врачей», как её насмешливо называют в народе, наконец-то наведёт порядок в авгиевых конюшнях социальной системы. В унисон с ним г-жа Федеральный канцлер А. Меркель пообещала выплату социальных пособий «не пальцем в небо, а действительно нуждающимся». Г-жа канцлер привела в своей речи простой расчёт, сопоставив доходы обычной семьи с невысоким заработком и социальный трансферт семьи получателя HARZ-IV. Собственно говоря, получилось то, что мы и так все хорошо знаем. Людям без хороших специальностей нет смысла работать за простую зарплату, когда те же деньги они могу получить от государства. Хорошо, что теперь это знает и наш федеральный канцлер.

Небывалые расходы на социальные нужды и дальнейший рост социального бюджета не привели к желательному результату. Безработица растет, послушать наших левых, так в стране постоянно растёт социальная несправедливость и общественная напряженность, а посему в социальный бюджет надо заканчивать ещё больше денег. Наше любящее учёт и контроль государство постоянно выискивает проблемные ситуации, где оно считает необходимым материально помочь затронутым лицам. Свойство человеческой натуры таково, что люди сами создают проблемные ситуации, чтобы получить надежную и точно вымеренную государственную поддержку. До этой мысли наши умные, образованные, но страшно далекие от народа политики почему-то не задумывались.

Работать могут и должны не только те, кто могут и хотят работать, но и те, кто не хотят или считают, что не могут работать. Необходимость работать определяется не желанием, а работоспособностью. Так просто и одновременно сложно все в этом мире. Большое число безработных откровенно злоупотребляют государственной помощью. В результате государственный бюджет прогибается под тяжестью непомерных расходов, да и сами получатели помощи постоянно жалуются на её недостаточность.

Ужесточение критериев получения общественной поддержки позволило бы быстро вывести из состояния хронической безработицы многие миллионы людей. Узнав, что скоро они лишатся государственной поддержки, люди не умрут, а начнут проявлять собственную инициативу в поиске средств существования. Оставшимся действительно нетрудоспособным или временно безработным получателям пособия это позволит субстантивно повысить размер пособия и обеспечит им достойную жизнь в качестве полноправных членов нашего общества, а не прозябающих на уровне прожиточного минимума одиночек. Возможно, это и хотел сказать Г. Вестервелле, но прозвучало у него это как-то жалковато, как писк мышонка, который, закрыв глаза, бросается на готовящуюся съесть его кошку, простите, социальный бюджет. Таковые были, в вкратце, генеральные дебаты 2010.